失落的玛丽 TAPPO AIR 评测:微小、简单,非常失落的玛丽

产品介绍和规格

Lost Mary TAPPO AIR 是一款小巧的可充电烟弹系统,围绕预先填充的烟弹构建。它使用750 mAh的内部电池,USB-C充电,自动吸入激活和Lost Mary的QUAQ技术,包括网状线圈和推入激活胶囊系统。它没有按钮、屏幕、功率模式或气流控制。放入一个烟弹,吸一口,这基本上就是整个操作手册。

烟弹用完后便可丢弃,但电池本身可重复使用,使得TAPPO AIR处于传统一次性烟具和烟弹 Vape 之间。对于那些喜欢Lost Mary 一次性产品便利性的人来说,这尤其重要,但又不想每次液体用完就丢掉电池。

它也很小,尺寸为68.5 mm高,37.6 mm宽,厚度不足20 mm。但TAPPO AIR仍然具有熟悉的Lost Mary方形设计,所有元素都挤在一侧。如果你之前使用过他们的较小的一次性烟具,其比例会立即让人明白。烟弹可容纳2 mL的电子液体,尼古丁选择因市场而异,包括欧洲的10 mg/mL和20 mg/mL版本。它的基本功能几乎是烟弹系统中最简单的,但这显然正是目的所在。

价格: €8.50(在Lost Mary)

大小、外观和手感

失落的玛丽 TAPPO AIR 评测:微小、简单,非常失落的

对于这么简单的产品来说,TAPPO AIR的手感出奇地高档。机身具有哑光、柔软的触感,几乎呈橡胶化,类似于Lost Mary在一些新设备上使用的材料。它不会像一款便宜的塑料电池,上面只贴着一个烟弹,这在市场的低端产品中总是存在风险。吸嘴是硬塑料,令人想起其他Lost Mary系统,如NERA FULLVIEW。烟弹牢牢插入设备中,没有任何分散的移动,构造上的任何部分都不显得脆弱。

主要的卖点显然是大小。这款设备可以轻松放入口袋。它是你可以在不注意到的情况下携带的设备,这在你把它放置在某处后,花十分钟找不到时非常不错。我的设备已经试图隐身于沙发侧面和车座之间,这可能是我能对一款蒸汽设备提出的最轻微的批评。不过,如果设计的缺点就是它太小,Lost Mary可能在便携性方面做得对。

开始使用

失落的玛丽 TAPPO AIR 评测:微小、简单,非常失落的

让TAPPO AIR运行很简单,这正是你希望从这种系统中获得的。预填充的烟弹使用Lost Mary的QUAQ胶囊设计,你需要在首次使用前激活它。将烟弹底部用力按下,直到听到“咔嗞”声,释放液体进入线圈室。然后将其安装到电池中。尽管系统设计为快速导液,但我仍然会给它一点时间让其充分浸湿,然后再进行第一次正常吸入。之后没有其他需要设置的东西。没有五次点击、功率调整、气流滑块或你在尝试吸烟时意外进入的菜单。

烟弹连接本身安全且直观,拆卸一个空烟弹只需几秒钟。对于直接从一次性烟具转过来的用户而言,学习曲线几乎是不存在的。与其在电子液体用完后扔掉整款设备,你只需取出烟弹,插入另一个,保留电池。这可能是这种封闭式烟弹系统的最大优势。

抽烟体验如何?

失落的玛丽 TAPPO AIR 评测:微小、简单,非常失落的

TAPPO AIR 提供中等到紧致的MTL吸入。我不会称其为极其限制,但它确实坐落在熟悉的香烟风格区域。与老款Lost Mary BM600相比,气流感觉略微更开放,但并不足以让它接近RDL。对我而言,它达到了一个不错的平衡点,仍然可以获得适当的MTL,而不需要特别费力。自动吸入激活可靠且立即,在测试过程中没有发生任何误吸。

口味传递非常容易辨认出是Lost Mary。与ELFBAR口味相比,我通常发现Lost Mary的口感更柔和,略显奶油化且不那么激烈。这种感觉在这里也得以延续。与某些ELFBAR产品相比,其口味不会那么强烈或尖锐,你可以说它稍显温和,但我并不一定是指负面。Lost Mary的口味具有光滑感,便于长时间吸食。此外,TAPPO AIR中较大的QUAQ网状线圈提供了明显更好的饱和度和口味密度,远超过我记忆中的旧版BM600一次性烟具。

蒸汽略显温暖,但从未热过,喉部的击打感也偏柔和。你仍然可以获得预期的20 mg/mL盐烟弹的尼古丁满足感,但背部喉部的打击感并不特别强烈。在整个测试过程中,蒸汽设备非常干净。我没有出现漏液、显著的冷凝、回吐或爆炸。在吸气时会有轻微的电流或线圈嗡嗡声,这是我在其他基于QUAQ的Lost Mary设备上注意到的,但这种感觉微妙,从未扰乱我。

Lost Mary TAPPO AIR 口味

Lost Mary 提供相当多的 TAPPO pods 选择,虽然确切的系列因国家而异。目前的欧洲列表包括熟悉的选项,如蓝莓酸树莓、双苹果、葡萄、柠檬青柠、薄荷、菠萝冰草莓冰、三重芒果、西瓜、香蕉冰、樱桃冰、猕猴桃百香果番石榴等几种。对我来说,更重要的是,基础的口味特征在整个平台上保持一致:平滑、相当甜、略微奶油般,并且通常比可比的 ELFBAR 风味 要温和。

它能持续多久?

失落的玛丽 TAPPO AIR 评测:微小、简单,非常失落的

750 mAh 的电池很不错,考虑到 TAPPO AIR 的体积。在我的测试中,一次充电足以满足一天的常规使用,这大致符合我对这种大小设备的预期。Lost Mary 将电池宣传为在轻度使用下持续更长,但这并不是我 Vape 的方式,我更愿意根据我实际的体验来对它进行评判。重度用户应该合理地预期每天充电。

充电感觉相当快,虽然我没有仔细计时一个完整的周期来给出确切的数字。充电只需750 mAh,你也不需要等待几个小时。我的唯一犹豫是个人原因,并不是设备的问题。我讨厌在外出时需要充电,如果我整天旅行,我可能仍然会选择带有更大电池的产品以获得安心。这就是使 Vape 如此小巧的权衡。

至于 pod 本身的使用寿命,我建议不要过于纠结于吸烟次数。2 mL 的 pod 显然取决于你的吸入时间,持续时间会长或短,广告中的吸烟数字对比较真实使用情况并不特别有用。重要的是 TAPPO AIR 感觉比我过去使用的600-和800-吸烟风格的小型产品更加持久,而在使用 pod 时仍保持一致的风味。

优点 / 缺点

优点
极其紧凑和便携
优质的柔软触感
750 mAh 的电池对于这个尺寸来说不错
非常简单易用;出色的初学者设备
平滑的中紧密 MTL 吸烟
一致的 QUAQ 网格风味
比较旧的 BM600 风格设备更好的风味饱和度
在测试期间非常干净的 Vape 没有泄漏或喷溅
安全的 pod 连接
柔和但令人满意的喉咙击打
只有 pod 被丢弃(更少的电池浪费)
缺点
与较大的 pod 系统相比,电池较小
没有气流调整、设置或自定义功能
风味比某些 ELFBAR 产品温和
几乎太小(容易在沙发、包和汽车中丢失)

图库

失落的玛丽 TAPPO AIR 评测:微小、简单,非常失落的

失落的玛丽 TAPPO AIR 评测:微小、简单,非常失落的

失落的玛丽 TAPPO AIR 评测:微小、简单,非常失落的

失落的玛丽 TAPPO AIR 评测:微小、简单,非常失落的

失落的玛丽 TAPPO AIR 评测:微小、简单,非常失落的

失落的玛丽 TAPPO AIR 评测:微小、简单,非常失落的

裁定

TAPPO AIR 是 vaping 中最简单的产品之一,没有回到真正的一次性产品。它提供了人们与 Lost Mary 相关联的尺寸、便利性、风味风格和简单性,但当 pod 完成时电池仍然留在你身边。没有屏幕、按钮、气流滑块或任何会搞砸的东西。放入 pod 开始 vape。对于初学者或从一次性产品转变的人来说,这非常有意义。

性能正是我对现代 Lost Mary 产品的预期。吸入平滑,QUAQ 网格线圈保持良好的饱和,柔和、奶油般的风味特征使得全天 vaping 变得轻松。

我个人更喜欢更大的电池,因为我绝对讨厌在外出时电量用完。然而,增加容量还会失去 TAPPO AIR 最大的优势之一:它非常小!对于一个更重视便携性而非多天电池寿命的人来说,这里几乎没有可抱怨的地方。如果我想要一个简单且可放进口袋的设备,我绝对不会犹豫买一个。

推荐.

原创文章,作者:X蒸汽,如若转载,请注明出处:https://www.relxa.cn/7925.html

赞 (0)
上一篇 2026年10月4日 上午11:18
下一篇 2026年10月4日 上午11:22

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注